Início · Guia normativo

Guia normativo

Como citar o uso de inteligência artificial na ABNT (NBR 6023) e escrever a declaração de uso

1. Entenda o que a norma cobre e o que ela ainda não cobre

   A NBR 6023:2025 é a norma vigente para referências no Brasil, e a NBR 10520:2023 é a norma vigente para citações no texto. Nenhuma versão chamada ABNT 2026 existe. O que falta é um modelo próprio e consolidado da ABNT para citar uma ferramenta de inteligência artificial generativa como fonte: até agora, essa lacuna fica por conta de adaptações feitas por cada universidade.

2. Monte a referência com os elementos que a adaptação pede

   A adaptação mais usada por programas de pós-graduação reúne cinco informações: o desenvolvedor da ferramenta, o nome e a versão dela, uma indicação clara de que o conteúdo foi gerado por inteligência artificial, a data em que a resposta foi obtida e o link de acesso, quando a ferramenta tiver um. Como não é uma norma oficial da ABNT, o formato exato varia de instituição para instituição, então trate isso como um roteiro de conteúdo, não como uma fórmula fechada.

3. Cite a ferramenta no corpo do texto

   No texto, a citação segue a mesma lógica de outras fontes sem autoria tradicional: você sinaliza que aquele trecho veio de uma consulta a uma ferramenta de inteligência artificial, remete o leitor à referência completa na lista final e deixa claro o que foi gerado pela ferramenta e o que é sua análise. O ponto que mais chama atenção de banca é justamente essa mistura: se a resposta da IA aparece colada no texto sem essa sinalização, parece que a ideia é sua.

4. Separe citação de declaração formal de uso de IA

   Citar a ferramenta no texto e declarar o uso de IA são duas exigências diferentes, e é aqui que a maioria confunde. A citação aponta a fonte de um trecho específico. A declaração formal é um texto à parte, geralmente em apêndice ou em nota metodológica, que explica o uso de inteligência artificial na pesquisa como um todo, mesmo nas partes que não geraram uma citação direta.

5. Escreva a declaração cobrindo ferramenta, finalidade e supervisão

   Uma declaração de uso de IA completa costuma responder três perguntas: qual ferramenta foi usada, com qual finalidade em cada etapa da pesquisa (levantamento de fontes, tradução, revisão de texto, análise de dados) e como um humano supervisionou e validou o que a ferramenta produziu. Registrar a supervisão importa porque é justamente o que separa um uso declarado e responsável de um uso escondido.

6. Se você tem bolsa ou financiamento do CNPq, some outra exigência

   A Portaria CNPq n. 2.664/2026, sobre integridade na atividade científica, não proíbe o uso de inteligência artificial generativa. Ela regulamenta e exige a declaração desse uso, com ferramenta e finalidade, em todas as fases da pesquisa, para quem tem vínculo com bolsa ou financiamento do CNPq. O que ela veda é gerar dado ou resultado por IA sem supervisão humana e esconder o uso. Um TCC sem bolsa do CNPq não cai sob essa portaria: fica sob a norma da própria instituição.

7. Se o destino é um periódico, confira ICMJE e COPE

   Boa parte das revistas científicas segue as diretrizes do ICMJE e da COPE, que não proíbem o uso de inteligência artificial na produção do artigo, mas proíbem colocar a ferramenta como autora e exigem declarar o uso. O MEC também publicou orientação para o ensino superior sobre uso de tecnologias digitais e de inteligência artificial, o que reforça que a exigência de transparência não é exclusiva do CNPq.

8. Confirme a norma exata do seu programa antes de submeter

   Como a ABNT ainda não fechou um modelo próprio, cada universidade, faculdade ou programa de pós-graduação preenche essa lacuna do seu jeito, e as exigências mudam de um lugar para o outro. Antes de entregar o trabalho, procure o manual de normalização do seu programa ou pergunte diretamente à secretaria ou ao orientador qual adaptação da NBR 6023 e qual modelo de declaração eles pedem.

Por que uma referência pode vir com a forma certa e o conteúdo errado

Um modelo de linguagem não consulta um catálogo bibliográfico no momento em que gera uma referência: ele completa o padrão textual mais provável a partir do que aprendeu, então produz uma referência com a forma certa (autor, ano, título, periódico) mas com o conteúdo inventado. Por isso, toda referência sugerida por uma ferramenta de inteligência artificial pede conferência antes de entrar na lista final: verificar se o DOI, quando existe, resolve para o registro descrito, buscar o título exato em uma base indexada (Crossref, a base da sua área, SciELO, Google Acadêmico), conferir se autoria, ano, periódico e páginas batem com o registro real, e checar se o texto da fonte sustenta o que a citação afirma, não só se a fonte existe. Estudos acadêmicos sobre o tema mostram que ferramentas como Claude e ChatGPT ajudam a resumir pontos de concordância entre fontes e a varrer grande volume de texto, mas ainda erram em síntese, produzem citação incompleta e alucinam informação falsa, e por isso nenhum desses estudos recomenda fechar uma revisão de literatura usando IA sozinha, sem revisão humana.

Declaração de uso de IA não é burocracia isolada, é rastro de integridade

A Portaria CNPq 2.664/2026 e as diretrizes do ICMJE e da COPE partem do mesmo princípio: usar inteligência artificial na pesquisa não é o problema, esconder esse uso é. É por isso que a exigência recai sobre declarar a ferramenta e a finalidade em cada fase, e não sobre proibir a ferramenta. Isso também explica por que instituições diferentes pedem declarações com formatos diferentes: cada uma está tentando cobrir, com as próprias palavras, uma mesma lacuna que a ABNT ainda não fechou com uma norma dedicada.

A lacuna é da ABNT. A responsabilidade de declarar o uso e conferir a fonte é sua.

Perguntas frequentes